الطغيان يحرم تركيا من الازدهار المالي

في العالم الحديث، تعتمد قوة الدولة وقوتها على القاعدة الاقتصادية، وليس المكون العسكري. الاقتصاد بدوره يعتمد على العديد من المكونات. و هنا دعونا نواصل التفكير في الأسباب التي أدت إلى عواقب الأزمة الأساسية في الاقتصاد.

أحد أسباب الأزمة الحالية في تركيا هو الاستبداد، ونتيجة لذلك، الفساد المرتفع والحكومة غير الفعالة. واستمرارًا لهذا الفكر، يجدر تعميق تحليل الأسباب التي دفعت البلاد إلى الوضع الراهن من حيث الديمقراطية والبيئة المؤسسية والحقوق والحريات.

هناك عدد غير قليل من المؤشرات الدولية التي تشير إلى حالة الديمقراطية وحقوق الإنسان والحريات ، فضلاً عن البيئة المؤسسية والفساد وجودة الإدارة العامة. دعنا نتحدث عن العديد من المنظمات التي تنشر هذه المؤشرات:

–  مراسلون بلا حدود.

–  بيت الحرية؛ 

– البنك العالمي؛

– منظمة الشفافية الدولية؛

– هيومن رايتس ووتش.

لنبدأ بمقياس حرية التعبير لمراسلون بلا حدود. ووفقًا له ، تحتل تركيا المرتبة 154 من بين 180 دولة ، ومنذ عام 2013 (عندما تم إدراج الدولة في التصنيف) لم يتغير وضعها. وهذا وضع منخفض ويشير إلى مستوى منخفض للغاية من حرية التعبير. وفي الوقت نفسه، فإن حرية التعبير هي أحد العوامل الرئيسية في تنمية التفكير الإبداعي لدى المواطنين. في المقابل، التفكير الإبداعي هو الأساس لتوليد الابتكارات المختلفة. على سبيل المثال، في الصين، على الرغم من تطوير قطاع التكنولوجيا الفائقة، يتم إنشاء القليل نسبيًا من الابتكار – يُعرف “التقليد” الصيني على نطاق واسع.

في حالة تركيا، يؤدي الافتقار إلى التفكير الإبداعي إلى حقيقة أنه يتم إنشاء عدد قليل من الشركات الناشئة وشركات التكنولوجيا الفائقة في البلاد. نتيجة لذلك، احتلت تركيا المرتبة 33 فقط من أصل 60 في مؤشر بلومبرج 2019 للبلدان المبتكرة.

وفي الترتيب العالمي للابتكار من اتحاد جامعة كورنيل (الولايات المتحدة الأمريكية)، وكلية إنسياد للأعمال (فرنسا) والمنظمة العالمية للملكية الفكرية، فإن هذا البلد يحتل المرتبة 51 فقط من أصل 131. إذا بدا أن هذا ليس سيئًا، فإن روسيا باقتصادها القائم على الموارد تحتل المرتبة 47. أوكرانيا، التي كانت حتى وقت قريب في أزمة عميقة ولم تتعاف بعد من أحداث 2014 ، تحتل المرتبة 45، وبلغاريا، وهي واحدة من أفقر دول الاتحاد الأوروبي، في المرتبة 37. بالنظر إلى الإمكانات الاقتصادية لتركيا وحقيقة أنه في عام 2013 تمت إحالتها إلى ما يسمى بالدول الصناعية الجديدة من “الموجة الثالثة” ، فهذا مؤشر سيء للغاية.

إذا أخذنا مؤشر الديمقراطية ، ففي مؤشر الحرية العالمي من فريدوم هاوس لعام 2019 ، فإن هذه الدولة لديها 32 نقطة فقط من أصل 100 ، وهي من بين الدول غير الحرة ، ومؤشر حرية الإنترنت 35 نقطة من أصل 100. يصنف هذا المؤشر تركيا أيضًا على أنها دولة غير حرة. علاوة على ذلك ، بالنسبة لكلا المؤشرين ، فإن الديناميكيات سلبية. في مؤشر الديمقراطية لعام 2019 ، حصلت تركيا على 4.09 نقطة فقط وهي في المركز 110 من أصل 180.

أي أنها تنتمي إلى دول ذات نظام انتقالي، لكن الديناميكيات هنا سلبية، على سبيل المثال، في عام 2017، احتلت البلاد المرتبة 100 برصيد 4.88 نقطة. المؤشر الرئيسي لمنظمة الشفافية الدولية هو مؤشر إدراك الفساد، والذي بموجبه تحتل تركيا المرتبة 91 من أصل 180 برصيد 39 نقطة، وهنا الوضع سلبي أيضًا – في عام 2013 حصلت البلاد على 50 نقطة.

يشير هذا المؤشر إلى مدى انتشار الفساد في بلد معين، ويعتبر تدهور هذا المؤشر أو تحسنه بالنسبة للكثيرين مؤشرًا على الوضع في هذا المجال ككل. أشارت هيومن رايتس ووتش ، في تقريرها السنوي لعام 2020 ، إلى تفاقم أزمة حقوق الإنسان في تركيا على مدى السنوات الأربع الماضية بعد الانقلاب العسكري الفاشل في عام 2016.

وبحسب التقرير، فإن الوضع مع الديمقراطية يتدهور بشكل منهجي في البلاد، ويوجد السجناء السياسيون، ويتم قمع حرية التعبير والتجمع. في رأيي ، صدر التقرير الأكثر ضخامة عن الوضع في البيئة المؤسسية عن البنك الدولي في تقرير مؤشر الحوكمة العالمي السنوي.

وفقًا لمعظم مؤشرات هذه الدراسة ، تتمتع تركيا أيضًا ببيئة سلبية. وعليه ، وبحسب مؤشر مساءلة السلطات، فقد ساءت النتيجة من 35.47٪ عام 2015 إلى 24.63٪ عام 2019 (الحد الأقصى للمؤشر 100٪ ، والحد الأدنى للمؤشر 0٪) ، وفقًا لمؤشر جودة السياسة التنظيمية – من 62.5٪ إلى 54.81٪ ، على التوالي، من حيث كفاءة الإدارة العامة – من 62.02٪ إلى 54.33٪ ، من حيث سيادة القانون – من 53.37٪ إلى 44.71٪ ، وهكذا (يوجد أدناه قائمة كاملة بالمؤشرات – بالمجموع 6 منها).

وبالتالي، فإن المؤشرات النوعية حول الإدارة العامة، وتطور الحريات المختلفة، والديمقراطية، والبيئة المؤسسية، وسيادة القانون، وكذلك حقوق الإنسان والحريات تؤثر بشكل مباشر على التنمية الاقتصادية للبلاد ، كما رأينا في مثال تركيا.  لذلك، من المهم للغاية من أجل تنمية أفضل ومستدامة وطويلة الأجل، بالتوازي مع الإصلاحات الاقتصادية، تعزيز التنمية الديمقراطية في البلاد. بالمناسبة، سنغافورة هي مثال على التطور التطوري للبلاد من الاستبداد إلى الديمقراطية.

كان الأب المؤسس لسنغافورة الحديثة، لي كوان يو، مستبدًا لامعًا ، لكنه بنى دولة متقدمة حقًا ذات سيادة قوية للقانون واقتصاد مزدهر. بدون احترام حقوق الإنسان والحريات، لا يمكن لأي بلد أن يصبح مزدهرًا حقًا.

ناريك أفاجيان​ – اقتصادي، خاص لـ “رياليست”