بروكسل – (رياليست عربي): إن العقوبات المفروضة على روسيا مدمرة لأوروبا، التي تنزلق تدريجياً إلى الركود وتراجع التصنيع، في حين أن موسكو لا تتأثر بإجراءات الاتحاد الأوروبي، وفي الوقت نفسه، لن يكون بمقدور أي إمدادات من الأسلحة الغربية مساعدة أوكرانيا على الفوز في ساحة المعركة، الأمر الذي يلقي بظلال من الشك على احتمالية عضوية كييف في الاتحاد الأوروبي.
فما هي عواقب العقوبات، وإعادة تقييم سياسته من قبل الاتحاد الأوروبي وطريقة لتجاوز القيود، التي ستجدها موسكو على أي حال؟
أعلن الاتحاد الأوروبي رسمياً اعتماد الحزمة الحادية عشرة من العقوبات ضد روسيا، والتي استغرقت حوالي أربعة أشهر للاتفاق عليها، لكن لماذا استغرق تطوير القيود الجديدة وقتاً طويلاً هذه المرة؟
لقد استغرق الأمر وقتاً طويلاً لأنه لا يوجد شيء تقريباً لتضمينه في العقوبات الجديدة، بالإضافة إلى ذلك، كان من الصعب على أعضاء الاتحاد الأوروبي الاتفاق على شيء ما، لأن العديد منهم لديهم مصالحهم الخاصة، على سبيل المثال، لا يرغب بعض أعضاء الاتحاد الأوروبي في فرض عقوبات على شركة ووس آتوم وتعريض مشاريع الطاقة الخاصة بهم للخطر، فقد عرف الاتحاد الأوروبي منذ البداية أن النفط والسلع يتم تداولها عبر دول ثالثة أو وسيطة، لكنه اختار تجاهل ذلك، لأنه يعتمد بشكل كبير على البضائع الروسية.
تتضمن الحزمة الجديدة من العقوبات آلية للتصدي للالتفاف على العقوبات من خلال دول أخرى، وحظر مرور مقطورات من الاتحاد الروسي وإمداد النفط الروسي عبر الفرع الشمالي لخط أنابيب النفط دروجبا (في نفس الوقت) لم يعد يتم توفير النفط إلى الاتحاد الأوروبي من خلاله)، بالتالي، ما مدى فعالية القيود الجديدة؟
لم تكد روسيا تعاني من الجولات العشر السابقة من العقوبات، ولن تغير الحزمة الحادية عشرة الوضع، حيث أن روسيا لم تعد تهتم بأوروبا، إذا تمكنوا من التجارة [مع أوروبا]، فهذا جيد، إذا لم يكن الأمر كذلك، فسوف تركز روسيا على الأسواق الآسيوية والأسواق الأخرى وتنسى أوروبا إلى الأبد، أوروبا، بسياستها الطائشة، جعلت نفسها غير ذات صلة بروسيا.
بالنسبة لحظر دخول السفن التي تحمل النفط الروسي إلى الموانئ، المشكلة مع السفن التي تحمل النفط الروسي والمنتجات النفطية في البحر لتجنب قيود الاتحاد الأوروبي هي أن السوق السوداء سوف تتكيف وأن تجارة النفط في موانئ الاتحاد الأوروبي ستستمر. النفط نفسه لا يذكر من أنتجه، وسيجد طريقه دائمًا إلى سوق الاتحاد الأوروبي، المشكلة هي أن بعض الأطراف تربح تريليونات الدولارات على السياسات الخاطئة للاتحاد الأوروبي.
أما كيف ستؤثر الحزمة التالية على اقتصاديات دول الاتحاد الأوروبي؟ ما هي تداعيات سياسة عقوبات بروكسل التي انطلقت عام 2022؟
العقوبات تدمر نفسها بنفسها بالنسبة لأوروبا، حتى الآن، جاءت معظم البضائع إلى أوروبا من خلال وسطاء، لكنها كانت بالفعل أغلى بكثير، مما يقوض القدرة التنافسية لأوروبا. يواجه المواطنون والشركات بشكل متزايد مشاكل في إدارة ميزانيتهم الخاصة. إن الاتحاد الأوروبي يغرق ببطء في الركود وتراجع التصنيع. على سبيل المثال، تراكمت على شركة الطاقة الوطنية الكرواتية HEP 900 مليون يورو من الديون لأنها احتفظت بالأسعار القديمة للمواطنين، ولكن ليس للشركات. ويجب على شخص ما أن يدفع ثمنها.
بالتالي، من الصعب للغاية تحديد ما يمكن تضمينه في الحزمة الثانية عشرة من العقوبات ومتى يمكن تبنيها، سيكون هناك العديد من المناقشات والتأخير قبل الاتفاق على أي شيء. لكن العمل على هذا سيستمر لأسباب دعائية.
كما أن مصير الأصول الروسية المجمدة لا يزال غير واضح، قالت رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، إن الاتحاد الأوروبي يعد إطاراً قانونياً لاستخدامها لإعادة إعمار أوكرانيا، هل يمكن أن تؤدي مثل هذه الخطوة إلى انخفاض مستوى العلاقات الدبلوماسية بين موسكو وبروكسل أم إلى تمزقها التام؟
سيكون من الصعب تحقيق أي شيء بمصادرة الأصول. إذا صادرت ممتلكات أو عقارات روسية.
اقترحت المفوضية الأوروبية الموافقة على احتياطي مالي لأوكرانيا بمبلغ 50 مليار يورو للسنوات الأربع القادمة، كيف تقيم مثل هذه المبادرة؟ هل ستدعمها دول الاتحاد الأوروبي؟ هل تفترض أن بروكسل ستبدأ في مرحلة ما في تقليص هذه المساعدة المالية؟
هذه المبادرة لا معنى لها ولا يمكن لأوكرانيا أن تنتصر في ساحة المعركة، ولن يغير أي قدر من الأسلحة والمعدات الجديدة أي شيء، باستثناء التصعيد وزيادة عدد القتلى من الجانبين، فالتوقع أن تدعم معظم الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي هذا الاقتراح، لكن بعد فشل الهجوم المضاد الأوكراني، ستعيد بروكسل تقييم سياستها.
الهجوم المضاد أبطأ مما كان متوقعاً في الغرب، هل هناك خطر من أن يصبح الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو رسميًا في نهاية المطاف طرفاً في النزاع؟
لا يمكن لأوكرانيا أن تنتصر في ساحة المعركة، بغض النظر عن الأسلحة التي يتم إرسالها، حتى الطائرة F-16 عمرها 40 عاماً ولا تشكل تهديداً لسلاح الجو الروسي، بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد طيارون جديرون بقيادتها.
لا يوجد خطر من قيام الناتو بإرسال قواته العسكرية: قوات الناتو وجيوشه ضعيفة وليس لديها معدات كافية، خاصة بعد إرسال الكثير منها إلى أوكرانيا، كما أن “تحالف الراغبين”، الذي تجتمع فيه عدة دول من حلف شمال الأطلسي لمساعدة أوكرانيا، هو أمر يصعب تحقيقه، ومع ذلك، فإن تدخل بولندا هو احتمال أكثر جدية، ولكن ربما ليس لمحاربة القوات الروسية، ولكن للاستيلاء على المناطق الغربية من أوكرانيا.
عندما يفشل الهجوم المضاد، سيتعين على بروكسل إعادة النظر في سياستها إذا تبع ذلك هجوم روسي ناجح، فسيتم تحديد مصير “الصراع”.
حافظ الاتحاد الأوروبي وروسيا على علاقات اقتصادية وثيقة إلى حد ما لفترة طويلة. هل هناك فرصة لاستعادة العلاقة؟ متى وتحت أي ظروف يمكن أن يحدث هذا؟
سوف يتعافون حتى نقطة معينة، بمجرد انتهاء القتال، لكن ليس بالكامل. لن يكون العالم كما هو.
قال المفوض الأوروبي لشؤون التوسيع أوليفر فارجيلي إن كييف أوفت باثنين من الشروط السبعة لبدء محادثات الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي – وهما الإصلاح القضائي وحرية الإعلام. كيف تقيمون احتمالات انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي؟ متى يمكن أن يحدث هذا وهل سيحدث؟
يدخلون الاتحاد الأوروبي على أساس سياسي وليس على معايير قانونية أو اقتصادية. يدخلون عندما توافق على مطالب مشروطة سياسياً وتوافق على الابتزاز الذي تطلبه بروكسل منك، الاتحاد الأوروبي هو مشروع أمريكي ضخم، وبروكسل هي عاصمة الولايات المتحدة في أوروبا، وكل من مؤسسات الناتو والاتحاد الأوروبي موجودة هناك.
حتى قبل زيلينسكي، كانت أوكرانيا دولة فاسدة للغاية بحيث لم تستوف المعايير القضائية الأوروبية، لكن هذا لا يهم، لا توجد حرية لوسائل الإعلام، فقد حظر زيلينسكي وسائل الإعلام التي يريدها، ووضع الباقي تحت رقابة مشددة، أية حرية؟ هل هذه هي القيم الأوروبية المزعومة؟ لا، هذه سياسة رخيصة.
بالتالي، إن أوكرانيا لن تدخل الاتحاد الأوروبي قبل نهاية “الصراع”، لكن، على الأرجح، لن يحدث هذا على الإطلاق، لأن أوكرانيا لا يمكنها الفوز وستكون محايدة أو تتوقف عن الوجود تماماً.
