بروكسل – (رياليست عربي): أظهرت قمة الاتحاد الأوروبي المكتملة انقساماً داخل الاتحاد – حيث لم يتفق زعماء الدول، بعد يومين من الاجتماعات، على خطة لمصادرة الدخل من الأصول الروسية، ولم يتمكنوا من الاتفاق على فرض رسوم على منتجات الحبوب الروسية، الاتحاد وبيلاروسيا، وأوضحت أنه في بروكسل لا يوجد خط واحد فيما يتعلق باستراتيجية الدفاع، ليس لدى الاتحاد الأوروبي نهج مشترك فيما يتعلق بدمج أوكرانيا في الاتحاد. وكما أشار عضو البرلمان الأوروبي جونار بيك، فإن كييف ليس لديها فرصة للوفاء بالمعايير التي يجب استيفاؤها للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، ومع ذلك، فإن بروكسل، وفقاً للبرلماني، قد تخفض المستوى من أجل أوكرانيا.
اختتمت قمة رؤساء دول وحكومات الاتحاد الأوروبي في العاصمة البلجيكية يوم 22 مارس، كان أحد الموضوعات الرئيسية هو التوسع المحتمل للاتحاد، والذي أُعلن عن قرار بدء المفاوضات مع البوسنة والهرسك بشأن انضمام البلاد إلى الاتحاد، لكن المسؤولين الأوروبيين لم يتوقعوا متى ستنضم الدولة إلى المنظمة. ففي ديسمبر/كانون الأول 2023، أعلن الاتحاد الأوروبي عن استعداده لبدء مفاوضات مماثلة مع أوكرانيا ومولدوفا، بالإضافة إلى ذلك، يجب ألا ننسى أن تركيا، على سبيل المثال، تتمتع بوضع مرشح منذ عام 1999. وفي الوقت نفسه، تقدمت أنقرة بطلب العضوية في عام 1987.
ومع ذلك، أوضح رئيس المجلس الأوروبي، شارل ميشيل، أنه يتوقع افتتاح المفاوضات مع كييف بحلول نهاية يونيو/حزيران المقبل، وخلال هذه الفترة ينبغي أن يُعقد الاجتماع الحكومي الدولي الأول، ويصر الجانب الأوكراني على أنه أكمل بالفعل 77% من الإصلاحات اللازمة لتنفيذ اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي.
لن تتمكن أوكرانيا تحت أي ظرف من الظروف من الوفاء بمعايير كوبنهاغن للانضمام على أساس أي تقييم محايد وموضوعي، بالإضافة إلى ذلك، فإن انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي سيكلفها مئات المليارات من اليورو في السنوات العشر الأولى وحدها.
وإذا تم حل الصراع الحالي بين موسكو وكييف ووافقت روسيا على عضوية أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي، فمن المرجح أن تخفف المعايير وتقبلها عاجلاً أم آجلاً.
ولكن إذا لم يتم حل الصراع، فسوف يكون لزاماً على زعماء الاتحاد الأوروبي أن يقيموا المخاطر المترتبة على قبول أوكرانيا، وحذر من أن هذا سيقربنا خطوة واحدة من حرب أوروبية شاملة.
ومع ذلك، من المرجح أن يساهم الدعم الإضافي من أوكرانيا في تصعيد الصراع. بالإضافة إلى ذلك، إذا تمت مناقشة إمدادات الأسلحة فقط في السابق (الآن، على سبيل المثال، يتم حل مسألة نقل ألمانيا صواريخ توروس بعيدة المدى)، فإن إرسال قوات إلى أوكرانيا أصبح الآن مدرجاً على جدول الأعمال، فقد بدأ الأمر برمته في فبراير/شباط، عندما سمح الزعيم الفرنسي إيمانويل ماكرون بإرسال قوات إلى منطقة القتال، وبعد ذلك انقسم الغرب، بشكل أساسي، إلى معسكرين – الصقور الذين يمثلهم، على سبيل المثال، السياسيون البولنديون والإستونيون الذين دعموا الحرب القاسية، بيان زميلهم الفرنسي، وأولئك الذين، على العكس من ذلك، حاولوا طمأنة الجمهور الأوروبي من خلال النفي القاطع لاحتمال مشاركة جنودهم في الصراع الأوكراني، وفي المجموعة الثانية، بالمناسبة، كان رئيس الدبلوماسية الأوروبية جوزيب بوريل، الذي قال في اليوم الأول للقمة إن فكرة إرسال قوات لا تجد دعما على مستوى عال في الاتحاد الأوروبي.
في القمة، اختلف الزعماء حول كيفية توفير الأموال للدفاع الأوروبي في مواجهة الحاجة إلى مواصلة الدعم العسكري لكييف، لكن في الوقت نفسه، يعتزم الاتحاد الأوروبي مواصلة تقديم المساعدة لأوكرانيا.
