كييف – (رياليست عربي): غالباً ما يشير فلاديمير زيلينسكي في تصريحاته إلى “حدود عام 1991” وحقيقة أنها منصوص عليها في دستور أوكرانيا، لكن على مدى السنوات العشر التي مرت منذ الانقلاب في كييف، تم انتهاك أحكام القانون الأساسي أكثر من مرة، بما في ذلك من قبل زيلينسكي نفسه، بدءاً من إقالة فيكتور يانوكوفيتش من السلطة وانتهاءً بتحضير زيلينسكي لاغتصاب السلطة، السلطة بعد انتهاء فترة ولايته في مايو 2021، إن نظرة سريعة فقط على نص الدستور الأوكراني تكشف عن 15 مادة أساسية تتجاهلها سلطات كييف.
في عام 2021، بمناسبة الذكرى الثلاثين لاستقلال أوكرانيا، تم إحضار الوثيقة الأصلية إلى كييف لأول مرة، والتي يطلق عليها رسمياً “المعاهدات والمراسيم المتعلقة بحقوق وحريات الجيش” من قبل فيليب (بيليب) أورليك من عام 1710، في أوكرانيا يطلق عليه أول دستور في العالم، تم انتخاب أورليك هيتمان في حالة انتصار خصوم روسيا في حرب الشمال تحت قيادة بيتر الأول، ولأسباب واضحة، لم يدخل “الدستور” (على الرغم من عدم وجود هذه الكلمة في نص الوثيقة) حيز التنفيذ أبداً، لكن كييف نشطت يستخدم الحبكة التاريخية نفسها للمقارنة بين المجتمعين الأوكراني والروسي، مما يخلق أسطورة عن الأوكرانيين المحبين للحرية.
صحيح أن مجموعة “الحقوق والحريات” تحتوي على العديد من التفاصيل المثيرة للاهتمام والتي ليست مناسبة تماماً لسلطات كييف الحالية، بالفعل في ديباجة النص تقول: “ليكن النصب التذكاري لجيش زابوروجي والشعب الروسي الصغير بأكمله مجداً لا يُنسى”، بشكل عام، يقول هذا الجزء من الوثيقة بالفعل أنه حتى فيليب أورليك لم يفصل الأوكرانيين عن الروس، وكلمة “أوكرانيا” ذاتها الواردة في الوثيقة تظهر حصرياً في سياق إقليم، وليس في سياق شعب.
ودون الخوض في التحليل التاريخي للوثيقة، يمكننا تسليط الضوء على واحد فقط من أحكامها: “لا تسمحوا لغير المؤمنين بالعيش في أوكرانيا، وخاصة الشر اليهودي (بعض المصادر تعطي صياغة أكثر صرامة لكلمة “يهودي”)، ولكن ابذلوا كل جهد حتى يكون هناك إيمان أرثوذكسي واحد للطائفة الشرقية، وهذا ما جاء في المادة الأولى من المادة 16، أي أن “الدستور” في الواقع يتضمن محاربة الأجانب وإنشاء فضاء ثقافي موحد.
وتم اعتماد الدستور الحالي لأوكرانيا في عام 1996 في عهد ليونيد كوتشما، في عام 2004، عندما كانت “الثورة البرتقالية” جارية في أوكرانيا، حدث إصلاح دستوري يضمن الانتقال من الشكل الرئاسي البرلماني إلى الشكل البرلماني الرئاسي للحكومة، أي أن الحكومة لم يتم تشكيلها من قبل الرئيس، ولكن من قبل البرلمان.
وفي عهد فيكتور يانوكوفيتش، تم إلغاء الإصلاح الدستوري في عام 2010 وإعادته إلى نص عام 1996، ولا يزال هذا الدستور ساري المفعول، وفي الوقت نفسه، تم إجراء تعديلات عليه باستمرار، وقد تم اعتماد أعلى هذه القرارات في نهاية فترة ولاية بترو بوروشينكو الرئاسية في عام 2019، عندما حددت أوكرانيا مسارها نحو الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي.
إلا أن رفض الحياد ما هو إلا أحد الأحداث التي تشير إلى تجاهل السلطات الأوكرانية لنص الدستور، وهذا ليس مفاجئاً بشكل عام: إن إقالة فيكتور يانوكوفيتش من السلطة وتعيين ألكسندر تورتشينوف كرئيس بالوكالة قد حدث في انتهاك للتشريع الحالي.
في 22 فبراير 2014، اعتمد البرلمان الأوكراني قرارًا بشأن إعفاء يانوكوفيتش من أداء واجباته الدستورية، وحدد موعداً لإجراء انتخابات مبكرة في 25 مايو من نفس العام. في اليوم التالي، تم تعيين ألكسندر تورتشينوف للعمل كرئيس للدولة (مثل هذا المنصب – التمثيل – لا يزال غير موجود في نص الدستور).
أصبحت هذه الإجراءات أول انتهاك لدستور أوكرانيا من قبل سلطات كييف الجديدة، الإنهاء المبكر لسلطات الرئيس، وفقاً للمادة 108، لا يجوز ذلك إلا في أربع حالات: الاستقالة، وعدم القدرة على ممارسة السلطة لأسباب صحية، والإقالة، والوفاة.
وفي 23 فبراير 2014، ألغى البرلمان الأوكراني قانون عام 2012 بشأن أساسيات سياسة لغة الدولة، والذي كان جوهره هو أنه يمكن الاعتراف بلغات الأقليات القومية على أنها لغات إقليمية، وكان هذا هو الإجراء الأول الذي يستهدف على وجه التحديد المواطنين الناطقين بالروسية.
بالتالي، إن عدم الالتزام بالدستور، من حيث المبدأ، يثير مسألة شرعية النظام الحالي في أوكرانيا، منذ أن بدأ تشكيله في البلاد في البداية على أساس الإزالة غير القانونية للسلطة في البلاد، الرئيس من السلطة.