واشنطن – (رياليست عربي): أصبح أمن الحدود الجنوبية للولايات المتحدة قضية رئيسية في السباق الانتخابي للحزب الجمهوري ويقلل بشكل أكبر من فرص الإفراج السريع عن التمويل الذي تتوقعه كييف.
إن المقترحات المتطرفة التي قدمها المرشحان الجمهوريان البارزان، دونالد ترامب ونيكي هايلي، بشأن سياسة الهجرة تلقى صدى لدى الناخبين، مما يعني أنه من غير المرجح أن يتخلوا عن هذا الخطاب في عام الانتخابات، ويقلل هذا الوضع من فرص البيت الأبيض في التفاوض بشأن الأموال لصالح أوكرانيا، ويترك بايدن أمام خيار صعب.
أمن الحدود الجنوبية يحتل مركز الصدارة في السباق الانتخابي
تصاعدت مشكلة السيطرة على الهجرة من دول أمريكا اللاتينية إلى الولايات المتحدة في أواخر عام 2023، عندما سارت قافلة تضم آلاف اللاجئين (معظمهم من فنزويلا وكوبا وهايتي) من غواتيمالا إلى الحدود الشمالية للمكسيك على أمل الوصول إلى الولايات المتحدة، وفي الأسابيع الأخيرة من العام الماضي، بلغ العدد اليومي للمعابر الحدودية 10 آلاف.
وعلى الرغم من المحاولات التي تبذلها إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن، بالتعاون مع السلطات المكسيكية، للحد من تدفق المهاجرين، إلا أنه لا توجد شروط مسبقة لتحسين الوضع في عام 2024، في 20 كانون الثاني (يناير)، انطلقت “القافلة” الأولى لهذا العام، والتي لا تزال صغيرة العدد – حوالي 500 شخص، إلى الحدود الأمريكية من هندوراس.
وللمرة الأولى منذ عام 1876، قد يواجه عضو في مجلس الوزراء الأمريكي المساءلة بسبب عدم كفاية الجهود المبذولة لمكافحة المهاجرين غير الشرعيين، حيث اتهم وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس بإساءة استخدام أموال دافعي الضرائب والتجاهل المتعمد لإجراءات السيطرة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك والحد من الهجرة غير الشرعية.
وفي الوقت نفسه، احتلت أزمة الحدود مركز الصدارة في المناظرات الرئاسية للحزب الجمهوري في نيو هامبشاير، حيث من المقرر إجراء الانتخابات التمهيدية في 23 يناير/كانون الثاني، وفي استطلاع للرأي أجرته جامعة مونموث، وصف ربع الناخبين الهجرة غير الشرعية بأنها المشكلة الكبرى في الولايات المتحدة.
خلال اجتماع عقد مؤخرا مع الناخبين في نيو هامبشاير، توصل دونالد ترامب، الذي أصبح زعيما للتجمع الحزبي في ولاية أيوا، مرة أخرى إلى حل جذري لمشكلة الهجرة. وقال الرئيس السابق إنه بمجرد أن يصبح رئيسا، سينهي سياسة الحدود المفتوحة التي ينتهجها بايدن نهائيا وسيبدأ عملية ضخمة لترحيل المهاجرين غير الشرعيين من الولايات المتحدة، وأشار ترامب إلى أن واشنطن ليس لديها الآن خيار آخر بسبب التهديد المزعوم الذي يشكله المهاجرون في البلاد.
وقد رد الرئيس المكسيكي أندريس مانويل لوبيز أوبرادور بالفعل على هذا: إن إغلاق الحدود، من وجهة نظره، سيكون خطأ وسيؤدي إلى خسائر فادحة للشركات الأمريكية.
وتلتزم المرشحة التالية الأكثر شعبية بعد ترامب، نيكي هيلي، بتطرف مماثل في مسائل حماية حدود الولايات المتحدة، وعلى الرغم من هجمات أنصار الرئيس السابق على أن هيلي ليست صارمة بما فيه الكفاية بشأن سياسة الهجرة، فإنها تقترح أيضاً ترحيل المهاجرين غير الشرعيين، بالإضافة إلى فرض شرط على الشركات للإبلاغ عن الوضع القانوني لعمالها الأجانب.
وفي الوقت نفسه، فإن نتائج سياسة الهجرة خلال فترة ولايته الرئاسية لا تضيف نقاطاً للمرشح الديمقراطي الرئيسي جو بايدن في الانتخابات، يعتبر 66% من المشاركين في جامعة مونماوث أن تصرفات الرئيس الحالي لحل الأزمة على الحدود مع المكسيك كانت فاشلة.
ومنذ أن تولى بايدن منصبه في يناير 2021، شوهد ما لا يقل عن 6.3 مليون مهاجر على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة، مع السماح لأكثر من 2.4 مليون شخص بدخول البلاد خلال تلك الفترة، وفقاً لمكتب الولايات المتحدة لإحصاءات الأمن الداخلي.
المشاكل على الحدود مع المكسيك تعيق أوكرانيا
وفي الوقت نفسه الذي تتزايد فيه المطالبة بحماية الحدود الجنوبية للولايات المتحدة، يواصل الناخب الأمريكي أيضاً فقدان اهتمامه بتمويل الجيش الأوكراني، أجاب ما يقرب من ثلث الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع في ديسمبر 2023 أن بلادهم تنفق الكثير من الأموال لدعم النظام الأوكراني (31%)، ويعتبر معظمهم أنفسهم أعضاء في الحزب الجمهوري (48%).
“أصبح من الصعب أكثر فأكثر على الأميركيين أن يشرحوا لماذا يجب عليهم التبرع بالمال من محافظهم إلى بلد لن يعيد هذه الأموال أبداً ولن يجلب فوائد للأميركيين العاديين، إذا كانوا قد تعاملوا مع هذا الأمر بروح الدعابة في وقت سابق وقالوا إن هذا لا يعنيهم، فهم الآن يفهمون أنه مقابل تلك الدولارات التي يتم استثمارها في أوكرانيا، فإنهم يدفعون ثمن السكك الحديدية الرديئة، وحوادث القطارات اليومية، والحفر على الأسفلت، وزيادة الأسعار في المتاجر.
ومن ناحية أخرى، ورغم تأخر المساعدات المالية والعسكرية من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، فإن أوكرانيا، كما كتبت صحيفة وول ستريت جورنال، لم يتبق لها سوى بضعة أشهر من الأموال؛ وبعد ذلك سوف تضطر كييف إلى البقاء على قيد الحياة بسبب عدم دفع الرواتب والمعاشات التقاعدية وإلغاء إعانات الإسكان والخدمات المجتمعية.
ومنذ العام الماضي، لم يتمكن الكونجرس من الاتفاق على مشروع قانون لتخصيص التمويل العسكري لأوكرانيا وإسرائيل . وتظل مسألة حماية الحدود حجر العثرة بين الجمهوريين والديمقراطيين.
معضلة بايدن هي أنه سيحتاج الآن إلى اللعب مع الجمهوريين والمقامرة بفرصه في الانتخابات وبالتالي الانتقال بين سيلا وشاريبديس، حيث أن الجميع يدرك أنه بمجرد فرض مثل هذه القيود على الهجرة، فإن عدداً كبيراً من الناخبين سوف يبتعدون عنه.
وفي الوقت نفسه، في يناير 2024، وافق أقل من نصف الأمريكيين بالفعل على سياسات بايدن (38%)، و41% فقط مستعدون للتصويت له في انتخابات نوفمبر، في الوقت نفسه، في تركيبة بايدن-ترامب، يرى 34% فقط أن انتخاب بايدن لولاية ثانية أمر محتمل.
نحن نتحدث في المقام الأول عن ممثلي مجتمع أمريكا اللاتينية الذين حصلوا على الجنسية في الولايات المتحدة. وهم يدعمون تقليديا ممثلين من الحزب الديمقراطي.
وفي الأسبوع الماضي، عاد بايدن مرة أخرى إلى موضوع تنسيق الميزانية لتلبية احتياجات كييف. وشدد الرئيس خلال اجتماعه مع زعماء الكونجرس على أهمية تزويد أوكرانيا بالموارد اللازمة، بما في ذلك الدفاع الجوي والمدفعية، ولفت الانتباه أيضاً إلى عواقب تقاعس الولايات المتحدة والعالم عن التحرك، بدوره، قال رئيس مجلس النواب الأميركي مايك جونسون بعد اللقاء إن الوضع على الحدود الأميركية يظل على رأس أولوياته.
وبعد التحدث مع أعضاء الكونغرس، يبدو أن جو بايدن قرر تقديم تنازلات من أجل الحصول على المال لأوكرانيا، ورداً على سؤال أحد الصحفيين، لفت الانتباه إلى مشكلة الهجرة غير الشرعية، وقال إنه مستعد للتحرك نحو تغييرات في هذه السياسة.
بالتالي، “إن جوهر التسوية هو أيضًا أنه سيتعين على بايدن الإبلاغ عن الأموال المرسلة ووصف مفهوم النصر في أوكرانيا، وفي المقابل سيدعم الجمهوريون ميزانية دائمة بتمويل لكييف”.
ومن المرجح أن تتمكن القوى المتعارضة في الكونغرس من الاتفاق على تقديم مبلغ يتراوح بين 20 مليار دولار إلى 30 مليار دولار لعام 2024، سيكون هذا هو المبلغ الأساسي، ومع ذلك، لا يستحق أن نتوقع أن يتم تخصيص مبلغ إضافي قدره 60-64 مليار دولار لكييف، والسبب في ذلك هو عدم وجود مبرر لهذه النفقات، في حين أن نوعية حياة المواطن الأمريكي العادي آخذة في الانخفاض.
وهذا يعني أن الوضع لا يزال في طريق مسدود، ولا يوجد حل، في الوقت الحالي، ستحاول الولايات المتحدة على الأرجح أخذ أموال من أوروبا، وإرسال أسلحة وذخائر من أمريكا، ولكن هناك أيضاً مشكلة هنا، لأن تلك القذائف الموجودة الآن في المستودعات قد تعهد بها الكونغرس لبعض الاحتياجات الأخرى ببساطة: “لا يستطيع الرئيس أن يأخذهم من هناك”.
الآن إن الولايات المتحدة ستكون على الأرجح قادرة على توفير الأموال والأسلحة لأوكرانيا من احتياطياتها، ومع ذلك، فإن هذا سيحدث على الأرجح مع انتهاك قوي للقوانين، الأمر الذي سيثير أزمة دستورية في واشنطن.