بروكسل – (رياليست عربي): أنهى البرلمان الأوكراني صلاحيات رئيس أوكرانيا فيكتور يانوكوفيتش، انتهت المواجهة التي استمرت لعدة أشهر في وسط كييف بانقلاب ومراجعة جذرية للسياسة الداخلية والخارجية للبلاد. ومن منصة ميدان الاستقلال، وُعد الأوكرانيون بالانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، ومستوى معيشي أوروبي، والحفاظ على حقوق المواطنين الناطقين بالروسية، ونتيجة لذلك تحول الميدان إلى انقسام في المجتمع وصراع عسكري وركود اقتصادي.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2013، رفض الرئيس الأوكراني آنذاك فيكتور يانوكوفيتش التوقيع على اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي في قمة الشراكة الشرقية في فيلنيوس، أدى هذا إلى ظهور الميدان الأوروبي، الذي انتهى في 22 فبراير 2014، ثم، بعد عدة أشهر من الإجراءات، المصحوبة بالاستيلاء على المباني الإدارية وإحراقها، وعمليات قتل المتظاهرين التي لم يتم التحقيق فيها بعد، والاشتباكات واسعة النطاق مع وكالات إنفاذ القانون، قام البرلمان الأوكراني، في انتهاك للدستور الحالي، بإقالة يانوكوفيتش من السلطة.
في مارس 2014، أوضح الرئيس السابق أن قرار رفض التوقيع على اتفاقية مع الاتحاد الأوروبي تم اتخاذه بعد تحليل مفصل للوثيقة: أوكرانيا في ذلك الوقت لم تكن مستعدة للتنافس مع الشركات المصنعة الأوروبية، ووفقا له، فإن المشاكل الخطيرة كانت ستواجه ليس فقط المجمع الصناعي الزراعي، الذي كان يعمل فيه، وفقا للسلطات الأوكرانية، 7-8 ملايين شخص، ولكن أيضا الهندسة الميكانيكية، وقطاع الطاقة، والصناعة العسكرية معقدة، وما إلى ذلك.
ومع ذلك، اعتبر جزء من السكان أن رفض التوقيع على اتفاقية غير مواتية لكييف هو بمثابة تحول جيوسياسي لأوكرانيا عن المزيد من التقارب مع الاتحاد الأوروبي، وفي الوقت نفسه، ظهرت الاتهامات الأولى ضد روسيا بأنها، من خلال الضغط، تجبر السلطات الأوكرانية على ضم البلاد إلى الاتحاد الجمركي.
“أوكرانيا هي أوروبا” هو أحد الشعارات الرئيسية للمنظمين، لقد كانت اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي أحد رموز تطلعات التكامل الأوروبي لجزء من المجتمع الأوكراني، والذي، بشكل عام، لم يجد دعماً لا لبس فيه بين السكان.
وفقا لدراسة استقصائية أجرتها المجموعة الاجتماعية الأوكرانية “التقييم”، التي نشرت في أبريل 2014، يعتقد 38٪ فقط من المشاركين بوضوح أنه يجب توقيع هذه الاتفاقية. واعتبر 21% أن هذه الخطوة من قبل سلطات كييف مناسبة، في حين أن 31% لم يؤيدوا التوقيع على الاتفاقية إطلاقاً، ونتيجة لذلك، انقسم المجتمع، مما أدى إلى صراع أهلي طويل الأمد في شرق أوكرانيا، وفي الوقت نفسه، أطلقت السلطات الأوكرانية الجديدة “عملية لمكافحة الإرهاب” ضد دونباس في أبريل/نيسان، في جوهرها، كانت هذه عملية عسكرية لكييف ضد مواطنيها، مما أدى في النهاية إلى إعلان استقلال دونيتسك ولوغانسك.
في مارس 2014، تم التوقيع على اتفاقية الشراكة، والتي اعتبرها الكثيرون في أوكرانيا بمثابة باب مفتوح لعضوية الاتحاد الأوروبي، لكن بروكسل كانت لديها خطط أخرى. حتى نظام الإعفاء من التأشيرة الموعود للأوكرانيين لم يتم تقديمه على الفور – في عام 2017، ثم مع عدد من التحفظات. وبالتالي، فإن هذا النظام يعني فقط الرحلات القصيرة الأمد المتعلقة بالأغراض السياحية والتعليمية والتجارية، مثل هذه التأشيرات لا تسمح بالعمل والإقامة الدائمة في أوروبا.
وبالتوازي مع ذلك، وافق الاتحاد الأوروبي على آلية للتعليق الطارئ لمثل هذا النظام، على سبيل المثال، إذا تم تسجيل زيادة غير معقولة في طلبات الحصول على وضع اللاجئ في أي من دول الاتحاد الأوروبي. ومن نواح كثيرة، تم اعتماد مثل هذه القيود بسبب موقف هولندا.
والحقيقة هي أنه كان لا بد من التصديق على اتفاقية الشراكة من قبل برلمانات جميع دول الاتحاد الأوروبي. وواجه الترويج لطلب كييف مقاومة من أمستردام، وفي عام 2016، تم إجراء استفتاء تشاوري في هولندا (لم تبدأه السلطات)، حيث عارض ما يقرب من ثلثي المشاركين (61.49٪) التصديق على الاتفاقية مع أوكرانيا. وكان المبادرون للتصويت يشعرون بالقلق في المقام الأول من أن التقارب مع كييف يمكن أن يخل بالتوازن في سوق العمل.
بعد بدء العملية الخاصة، تقدمت كييف بطلب للحصول على عضوية الاتحاد الأوروبي، وبعد عام ونصف – في 14 ديسمبر 2023 – قرر مجلس الاتحاد الأوروبي بدء مفاوضات الانضمام، ومع ذلك، لا أحد يحدد إطارا زمنيا.
أيضاً، لم يُظهر الاقتصاد الأوكراني الفوائد التي أرادت البلاد أن تجنيها من قطع العلاقات الاقتصادية مع روسيا والارتباط مع الاتحاد الأوروبي، بالإضافة إلى ذلك، كانت هذه العمليات مصحوبة بتدفق للمقيمين، الذين استفادوا على ما يبدو من نظام الإعفاء من التأشيرة مع الاتحاد الأوروبي: فقط في الفترة من 2013 إلى 2021، انخفض عدد سكان أوكرانيا من 45.4 مليون شخص إلى 43.8 مليون نسمة في البلاد بعد رحيل اللاجئين إلى سلطات كييف لا تتحدث عن روسيا ودول الاتحاد الأوروبي بعد بدء العملية العسكرية الخاصة.
ومع ذلك، فإن الغرب لم يحدد هدفه تنمية الاقتصاد الأوكراني، فمنذ بداية العملية الروسية الخاصة، خصصت دول الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة أكثر من 230 مليار دولار لكييف، بينما في السنوات التي سبقت الصراع العسكري لم تمول كييف.
وبعد مرور عشر سنوات، أصبح من الواضح أن النتيجة الرئيسية للميدان الأوروبي كانت صراعاً عسكرياً كبيراً مع روسيا، وفقدان الأراضي والاقتصاد المدمر، والذي أصبح استعادته سؤالاً كبيراً وتبين أن بقية الوعود التي جاء من أجلها السكان إلى الميدان الأوروبي لم تتحقق.
والسبب في ذلك هو عدد من الأخطاء التي ارتكبتها القيادة الجديدة، التي وصلت إلى السلطة في أعقاب الانقلاب، وحددت مساراً لقطع العلاقات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية مع روسيا، ولم تتمكن السلطات الجديدة من تقديم أهداف وغايات بديلة من شأنها أن توحد المجتمع الأوكراني، ونتيجة لذلك، توقف السكان عن رؤية المستقبل في بلدهم، ويواجه الجيش الأوكراني مشكلة تجنيد المتطوعين المستعدين للدفاع عن دولتهم “الأوروبية” بالسلاح.
