الترامبية ثورة ضد الأوليغارشية المالية... لذلك تم إسقاطه

12.11.2020, 17:47, موسكو

دميتري جورافليف: من غير المرجح أن يتمكن الراديكاليون من داعمي بايدن، بمطالبهم لتقبيل الأقدام السوداء، والاعتراف بحقهم في الكسل والسرقة، من تحقيق الوحدة مع الفقراء البيض، الذين يدفعون ثمن هذا الكسل.

مصدر الصورة: wsj.com

بعد عام 1991، حدثت تغييرات أساسية في النظام السياسي الأمريكي. فمن ناحية ، بعد أن فازت في مواجهة العالم الثنائي القطب ، كانت الطبقة السياسية في الولايات المتحدة تؤمن بقدرتها المطلقة وعصمة الخطأ ، والابتعاد عن الواقع. وبدلاً من الاستجابة لتحديات هذا الواقع ، بدأ ببناء عالم جديد عظيم وفقًا لمفهومه المعقول والصحيح. لم يكن الواقع على طول الطريق سوى عقبة مزعجة.

 

من ناحية أخرى ، أصبحت النخبة المالية جزءًا أساسيًا من النخبة الاقتصادية الأمريكية. الدخل من المعاملات المالية أعلى بما لا يقاس من أي نوع آخر من النشاط. والأوليغارشية المالية عالمية بطبيعتها ، ولا ترتبط مصالحها بدولة واحدة. وبالنسبة لهم ، فإن بناء عالم واحد ليس مجرد حلم أيديولوجي ، ولكنه شرط ضروري لوجودهم وتطورهم. نتيجة لذلك ، ظهرت نخبة سياسية واقتصادية عالمية واحدة. لكن الحقيقة أن مصالحها لا تتفق مع مصالح الوطن والشعب فحسب ، بل تتعارض معها.

 

المثال الأبرز هو حالة الصناعة الأمريكية. بدأت الولايات المتحدة في تقليص صناعتها ، ونقلها إلى بلدان أخرى ، تاركة وراءها فقط وظائف المركز المالي (المضارب المالي). لتبرير هذه العملية الانتحارية ، تم اختراع نظرية كاملة لمجتمع ما بعد الصناعي. نتيجة لذلك ، كسب المموّلون أكثر بكثير (المنتجات الصينية أرخص من المنتجات الأمريكية) ، وزادت البطالة في البلاد وظهرت مدن الأشباح.

 

لكن في مرحلة ما ، أدرك غالبية المواطنين الأمريكيين ، أو بالأحرى شعروا بجلدهم ، أن العالم المشرق العظيم لا يتم من أجلهم ، ولكن على حسابهم. نتيجة لذلك ، كان هناك استياء هائل ليس من سياسي فردي ، ولكن من النظام السياسي ككل. وبما أن القطاع الحقيقي لا يزال قائماً وما زال لدى الأوليغارشية في القطاع الحقيقي موارد كبيرة ، وإن كانت أصغر من تلك الموجودة في الأوليغارشية المالية ، فقد تركزت الاحتجاجات وتوجيهها. كانت نتيجة هذا التركيز فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، وهو أمر كان غير متوقع ، بما في ذلك فوزه لنفسه.

 

الترامبية ثورة ضد الأوليغارشية المالية

 

كان دعم ترامب بمثابة رد فعل عام على انفصال النخبة التام عن الواقع وتجاهل مصالح المواطنين. إن الترامبية ليست محاولة ناجحة للغاية ، لكنها لا تزال محاولة مربحة ليس لبناء إمبراطورية عالمية ، ولكن لحل المشاكل الحقيقية للولايات المتحدة ومواطنيها. وكانت هذه النجاحات هي التي جعلت هزيمة ترامب ضرورية للنخبة المالية والسياسية الأمريكية. إذا نجح ترامب في ولايته الثانية ، فسيكون ذلك بمثابة ضربة خطيرة لأسس النظام الاقتصادي والسياسي الأمريكي الحديث. لذلك ، تركزت جميع موارد الأوليغارشية الأمريكية على هزيمة ترامب.

 

أولاً ، تنتمي الموارد الاقتصادية الرئيسية في الولايات المتحدة إلى الأوليغارشية المالية ، التي تحتاج إلى هزيمة ترامب مثل الأكسجين لكي تعيش. وهذه الموارد استخدمت ضد الرئيس. والمال هو الذي يحدد إلى حد كبير نتائج الانتخابات الأمريكية.

 

ثانيًا ، تنتمي مصادر المعلومات أيضًا إلى الأوليغارشية ، وفي هذه الانتخابات لعبوا بوقاحة جنبًا إلى جنب مع جوزيف بايدن.

 

ثالثًا ، عملت الآلة السياسية نفسها ضد ترامب ، وتم إفساد أفعاله وتثبيطها ، وتضخم أي من حساباته الخاطئة. كان غريباً ، وعومل كأنه غريب.

 

أخيرًا ، تمت تعبئة ناخبين مناهضين لترامب. السود الذين يعيشون على الرفاهية ولا يفهمون بصدق سبب الحاجة إلى اقتصاد حقيقي. تم حشدهم من خلال حركة Black Lives Matter. والمثقفون البيض الذين يفكرون بشكل حصري عالميًا ولا يريدون أن يلاحظوا الواقع ، بالنسبة لهم ترامب هو الوغد الذي خان المهمة العظيمة لبناء عالم جميل ومشرق. نتيجة لذلك ، خسر ترامب.

 

ماذا كانت رئاسة ترامب للولايات المتحدة؟

 

كانت هذه مرحلة الأزمة. لكن هذه الأزمة بدأت قبل فترة طويلة من ترامب. لقد ولد من قبل جورج دبليو بوش وبيل كلينتون ، المتحالفين مع أصحاب المصالح المالية ، عندما استبدلوا المصالح القومية للولايات المتحدة بمصالح الأوليغارشية المالية العالمية. لم يكن ترامب سوى رد فعل النخبة الوطنية على الأزمة التي أحدثتها النخبة العالمية. وهذه الأزمة لن تنتهي بهزيمة ترامب.

 

الولايات المتحدة الأمريكية بعد انتخابات 2020: سيناريوهات

 

لذلك السؤال الذي يطرح نفسه: "ماذا سيحدث بعد ذلك؟" كانت كل الانتخابات الأمريكية قبل ترامب صراعًا لأشخاص لهم نفس الموقف السياسي - بغض النظر عمن يفوز ، لم يتغير شيء بشكل كبير في البلاد. اليوم ، في المقام الأول ، اعتمادًا على الفائز ، سيتم بناء استراتيجية الولايات المتحدة. وهكذا سيذهب ترامب إلى النهاية. سوف يذهب إلى المحكمة العليا. وعلى الأرجح سيفوز هناك. لكن ماذا سيحدث بعد ذلك؟ إذا حاول ترامب الاستفادة من انتصاره ، فسوف يتضح انقسام الولايات المتحدة وينتشر في الشوارع. وأخشى أن يقرر الجيش كل شيء في هذه الحالة. سيصبح بايدن رئيسًا رسميًا ، لكن مؤيديه فقط هم الذين يعترفون بشرعيته. ستبقى البلاد منقسمة وسيكون عمق هذا الانقسام كبيرا جدا. مع أي خطأ جسيم من قبل السلطات يتجسد شبح الحرب الأهلية.

 

الخيار الثاني. سيحصل ترامب على عرض لا يمكنه رفضه ، وسيحاكي القتال. نتيجة لذلك ، يعترف بالهزيمة. سيكون الانقسام أيضًا ، لكنه سيكون أقل وضوحًا وأقل حدة. لكن حتى هنا ، إذا ارتكبت الحكومة الجديدة خطأ ، فإن أنصار ترامب سيظهرون أنفسهم. لذلك لا توجد أمريكا الموحدة الآن. إذا أمكن استعادة هذه الوحدة ، فلن يكون ذلك قريبًا. علاوة على ذلك ، من غير المرجح أن يتمكن الراديكاليون من داعمي بايدن ، بمطالبهم لتقبيل الأقدام السوداء، والاعتراف بحقهم في الكسل والسرقة، من تحقيق الوحدة مع الفقراء البيض ، الذين يدفعون ثمن هذا الكسل.

 

والأهم من ذلك، أن أنانية النخبة العالمية ، وازدرائها لمصالح الدولة والشعب لم تذهب إلى أي مكان. في النهاية ، مصالح النخبة والشعب معادية. لذلك ، فإن الصراع بينهما أمر لا مفر منه. السؤال الوحيد هو الوقت.

 

ترامب وبايدن وروسيا

 

لم يكن ترامب حليف روسيا. لقد فعل كل شيء لتحقيق تفوق عسكري علينا. لكنه انطلق من مصالح البلاد التي يفهمها على أنها مصالح الدولة. ولهذا كان الأمر صعبًا معه ، لكن من الممكن الاتفاق. في النهاية ، لم يحدد مهمة تدمير روسيا ، وهذه بالفعل منصة للاتفاق.

 

بالنسبة للعولمة التي يمثلها بايدن ، فإن المصالح الأمريكية ليست هي الشيء الرئيسي. في المقام الأول هو بناء عالم رائع ومشرق حيث يفكر الجميع ويتصرف كما يحتاجون. وروسيا تعيق إنجاز هذه المهمة بحقيقة وجودها. وبالتالي ، بالنسبة إلى دعاة العولمة ، نقرأ لبايدن ، فنحن العدو الرئيسي ، وربما العدو الوحيد. حتى الإعلان عن إعادة التشغيل التالية ، سيقاتلوننا حتى تدميرنا الكامل. على الرغم من أنهم ، على الأرجح ، لن يفعلوا ذلك بالأسلحة ، ولكن باستبدال القيم.

 

ومع ذلك ، فإن بايدن غارق حتى أذنيه في أوكرانيا ، فهو يدعم بوروشنكو. وبوروشنكو حرب ، لذا لا مفر من حدوث تفاقم مع وصوله. في هذا الصدد ، فإن تغيير القوة في الولايات المتحدة سيجلب لروسيا مشاكل كبيرة.