متى تتحق شروط حالة الايدز السياسي

24.07.2020, 19:01, موسكو

دميتري جورافليف: أفراد الشعب يدعمون النظام مقابل المساعدة في حل مشاكلهم. إذا أثبتت السلطات عدم قدرتها على القيام بذلك ، سيبدأ الناس في حل مشاكلهم بأنفسهم ، وليس الاعتماد على السلطات ، ولكن هذا سيعني أنهم لن يدعموا السلطات أيضًا. هنا يأتي دور "الإيدز السياسي".

 

وكالة "رياليست": ما الحدث أو الظاهرة التي ستسمح لنا بتحديد عتبة استقرار النظام السياسي في روسيا بشكل صحيح؟

 

دميتري جورافليف: يتم تحديد الاستقرار من خلال عوامل داخلية - موافقة المشاركين في العملية السياسية مع الحفاظ على هذا النظام - وعوامل خارجية (فيما يتعلق بالنظام السياسي) - أي موافقة المجتمع على وجود هذا النظام. اليوم ، مع كل التناقضات الداخلية ورغبة اللاعبين السياسيين في اتخاذ موقف أكثر فائدة ، لا أحد منهم يسعى بجدية لكسر هذا النظام. الوضع داخل النخبة المكونة للنظام على أي حال ، أفضل من خارجه. لذا فإن الأزمة الداخلية لا تهدد النظام السياسي.

 

الدعم الخارجي موجود أيضًا. هذا ما تؤكده نتائج التصويت على التعديلات التي أدخلت على دستور الاتحاد الروسي ، لكنها تفاعلية: أنت تفهم السياسيين ، لذا افعل ما تعتقد أنه ضروري ، وسندعمك (فقط مثل هذا الدعم يمكن أن يكون ضخمًا ، لأن الغالبية لا تفهم و لا تريد أن تفهم في السياسة). لكن مثل هذا الدعم يتحول بسهولة إلى اللامبالاة وحتى اللامبالاة العدائية إذا تدهور الوضع الاجتماعي وأظهر النظام السياسي للناس أن القليل يعتمد على إرادتهم. ثم يبدأ الناس في البحث عن حلول لمشاكلهم بأنفسهم ، ويتوقفون عن الرد على حقيقة وجود نظام سياسي. ونتيجة لذلك ، يبقى النظام السياسي بدون دعم خارجي حقيقي ويمكن لأي أزمة داخلية أن تدمره.

 

كان هذا هو الحال في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في منتصف 1980s وأوائل 1990s. أسميها "الإيدز السياسي": كل شيء يعمل بشكل طبيعي ، لكن أي نزلة برد يمكن أن تقتل. إن ظهور "الإيدز السياسي" هو الذي سيكون نقطة اللاعودة. المظاهرات والاحتجاجات ليست سيئة مثل اللامبالاة الجماعية.

 

وكالة "رياليست": الآن يتعامل مديرو العمليات السياسية مع التحديات بأفضل ما يمكنهم وتصحيح أخطائهم (في حالة رد الفعل على اعتقال سيرجي فورغال ، إلخ). ما هي سلسلة الأحداث أو ردود فعل السلطات تجاهها التي ستظهر أن أزمة حقيقية للإدارة السياسية قد حانت وأن النظام لم يعد قادراً على الاستجابة للتحديات؟

 

دميتري جورافليف: يمكن أن تكون هناك عدة نقاط مرجعية هنا. اليوم "المعارضة الاحتجاجية" ضعيفة للغاية ، ولا يمكنها الإنتصار. ولكن إذا بدأت السلطات في الرد بجدية شديدة على "نشاط الاحتجاج" للمعارضة ، فسوف تظهر للمجتمع ضعفها وقوة المعارضة ، الأمر الذي سيؤدي إلى زيادة في نشاط المعارضة. ستكون نقطة النهاية لهذه السياسة هي دعوة المعارضة الاحتجاجية للسلطة ، وهذا سيثبت ضعف ليس فقط في الحكومة ، ولكن أيضًا في النظام السياسي ، والذي يمكن إدخاله ليس فقط من خلال الانتخابات ، ولكن أيضًا من خلال الشارع ، مما يبطل قيمة إجراء الانتخابات ، وبالتالي النظام السياسي بأكمله.

 

الخطر الثاني ، على العكس من ذلك ، هو رد فعل شديد القسوة على نشاط الاحتجاج - الاستخدام المفرط للقوة. سوف تظهر مثل هذه الإجراءات الضعف السياسي للنظام - عدم القدرة على حل المشاكل بالوسائل السياسية.

 

وأخيرًا ، الخطر الثالث هو اعتماد قرارات اجتماعية واقتصادية غير شعبية، والأهم من ذلك، غير فعالة. أفراد الشعب يدعمون النظام مقابل المساعدة في حل مشاكلهم. إذا أثبتت السلطات عدم قدرتها على القيام بذلك ، سيبدأ الناس في حل مشاكلهم بأنفسهم ، وليس الاعتماد على السلطات ، ولكن هذا سيعني أنهم لن يدعموا السلطات أيضًا. هنا يأتي دور "الإيدز السياسي".

 

وكالة "رياليست": ما هي المناطق التي لديها أكبر مستويات احتجاج؟

 

دميتري جورافليف: اليوم ، هذه هي مناطق الشرق الأقصى ، ولكن ليس بسبب اعتقال سيرجي فورغال، ولكن بسبب عادة الاعتماد على الذات فقط واعتبار أي لاعب خارجي بدلاً من كونه مشكلة وليس كمورد. شعارهم: "لسنا بحاجة للمساعدة ، لا تزعجنا." مع هذا النهج ، يتم النظر إلى السلطة بشكل نقدي.

 

موقف مماثل ينتمي إلى الطبقة الوسطى، التي تعتبر نفسها مصدر نجاحها ، لكن الدولة ترى أنها  عبء. كما أن الشباب ينتقدون السلطة. وأخيرًا ، المثقفين- طبقة لطالما انتقدت السلطة. لذلك ، تتركز إمكانات الاحتجاج في المدن التي يبلغ عدد سكانها مليون نسمة ، حيث تتركز الطبقة الوسطى والمثقفون والشباب (الطلاب).

 

دميتري جورافليف - مدير معهد المشاكل الإقليمية ، خاص لوكالة "رياليست" الروسية.